@ronald
Wat je in je commentaar noemt is een omvangrijk probleemgebied waarbij een heel groot gedeelte in ieder geval niet door ons te beinvloeden is. Ik zal een paar punten aanstippen.
Het stuk van balkenende is m.i. een prima stuk met zaken waar ik me in kan vinden (zoals het feit dat nederland een prima land is om in te leven). Ik zet ook mijn vraagtekens erbij of we echt wel harder gaan trappen. De aanpak van Maria van der Hoeven is goed en ze probeert dmv co creatie en consultatie (e.g. Industrie brief) innovatie te stimuleren.
Het vervelende is dat wat er nu gebeurd is zo onverwacht is (zie ook het boek van Taleb “Black Swan”) dat niemand dit heeft kunnen voorspellen. Had je dat wel gedaan had niemand je serieus genomen. Er wordt altijd wel gezegd dat je moet leren van het verleden maar dat kan maar voor een gedeelte. Een aantal parameters zijn anders dan in het verleden:
De invloed en de alomaanwezigheid van de media en enorme aandacht die de media geeft aan de crisis
Democratisering van beleggen dus ook meer mensen aan het beleggen (zoals Friedman het noemt : the electronic herd)
Bancaire systeem
Falend toezicht op het bancaire systeem
En ga zo maar door. De andere problemen komen daar boven op zoals onderwijs, zorg, radicalisering enz.
Gezien geld niet onuitputtelijk is zal een keuze voor het een betekenen dat je niet kiest voor iets anders.
Ik ben minder optimistisch over nieuwe partijen gezien de ervaringen van de afgelopen jaren.
Hoe alles zich gaat ontwikkelen weet niemand maar ik ben wel optimistisch voor de kansen van NL.